《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

+ S* f: ?' M+ {& s3 o& q5 F9 C


& i; n" Q- W* {▼



; c2 k  j" d8 U) a
和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。
2 Q& \6 P, S0 k
9 A$ t; o4 S5 x0 J5 c4 e  z' _
; n5 _( N: S! \$ o9 L9 q
$ H% I& x8 C, v5 o; ~* A! J* Z
5 X0 Q/ Z4 @5 B

这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。

6 r) c* D4 P/ `3 Q3 ?这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。
% {; \+ U3 T' {* }+ I+ D6 ^( S4 K
以下，全文翻译：
' p% t' v+ X8 w, w
任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。

9 w& P4 @& \+ R! |- N) h虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。
" x% Z; Q0 q: t- ]! J
% B, ?  @5 a* Q( s这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

: x4 N+ I- [! {和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

. r- ?; v4 @( {- Z" A我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：

$ G! `8 M) \# i% T5 w, k7 |01
0 F' Q5 ~) v) t4 c                  

第一类原因：我们不了解自己
3 R  G' j$ \$ g( n+ z$ V
开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

. N+ H) p! B1 E" n6 b6 o并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。
' Q2 D5 y& ?, z
1 x3 Q: O8 S5 k. l$ x, n$ I  ]3 H每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。
! M4 a9 [- Y4 C. ]3 ?' a
8 e( @9 b. ]% e$ w, L3 @) A# U7 ?/ h( _, y所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。
* A8 D/ X0 U  M
一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。
+ {: a+ M* Q3 A5 q
当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

- _# P. r% Q+ ]: l* N% I# I也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；

也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；
* g# i6 _% Q( s6 D( o- X- X
也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；

也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。

/ i- i' S! Y" v! a
这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。
' P8 N$ [" L: n0 O4 c
9 }$ T3 C/ [0 F. c0 w' v4 I, q所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」
% k) V8 U7 b- ^+ E
) \8 y+ o6 i; \( g6 q麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。
7 M* o# }* \9 @0 {% P
当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。

当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；

7 E- u8 T" P" c3 S( w5 I8 b当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。

一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
3 A" V% U% a" p) l: n& ]1 W
: ^& Z# c, S7 G( t我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。
$ ?- O* h+ q6 W3 H9 W3 Z$ h1 m
02
8 g: l: `4 @- [! e4 z% H) q+ I                  
* i$ q; ]: m+ u; F3 q/ x
" K6 z8 a$ T. @) z4 @) N第二类原因：我们更不了解别人

2 _- }$ w) N/ G+ O+ |这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

2 s/ a; g) }! T很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。
- P" Y1 a( R6 V( I$ k
/ Y" n' C" f8 x: Z# w# L然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。
' A4 K' F* _- J& @( q8 w: i
在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。
- J; @  O, m: c/ }
我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。
7 o; M9 W' R5 `
; Y- t. K% B1 f9 O3 t7 B/ X我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
7 A6 V4 w& V9 P/ j2 N, c+ |
在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
0 ?4 o" }& E( h! k' ]) z
  F5 \- Q1 Y* L" K" A于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。
7 J+ O# G0 N+ a+ ?
4 v: t" q/ q1 G! T) z我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：

1 H* c# v1 M8 R. Y; {; \
5 s) F# c$ o4 p, h
你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。
& z# A! O" q+ r" h9 r
; X! ~) `* ^  p$ r$ f可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。
( `$ Y$ f. e# o* r; j& v* a4 p5 j
使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。
' C$ C( z* ^  k, v4 a
; C6 e# i. f9 d4 ^: f; @03
                  
3 w! H4 u# N' f; }8 Y1 r
7 A) D- ?7 g' K& a% D第三类原因：我们不习惯真正的快乐

我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。
; j8 P- g, _& ]
有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。
" b8 d* S# _* t; A" F4 h
我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。

- }& S, j; L( w- F我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

1 C/ W9 [' ~$ m) F1 x, Y于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。

于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。

我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。

0 ~5 ]2 z# s. E1 Q8 b5 S3 z7 b: S
04
                  
& @. o- ^; c% u7 {3 p
" C4 ]- P/ m6 m第四类原因：单身是个很糟糕的体验

当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。
9 F$ n; A) W8 R3 Z/ `+ r
2 x. f3 A1 u" i( x% e; \- n否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。

, l$ S1 a: m2 U2 O+ u7 k可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。
8 f7 j) o( [+ G8 {, U0 q; r
单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
& q' C- h( R; \# A) J( B
如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。

当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
' {' |- S; _2 W% b
但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。

7 Z2 c& x, Y& {# V( k% Q05
                  
  J  ]. a# z1 {" H6 o. U: z3 h
第五类原因：本能被誉了

过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。

取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
& O7 L+ P3 ~& B1 u# t
7 c4 X" P) B: f3 g2 C旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。

7 m& h) ^- L8 s6 X- W0 [' X罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。
) Y! Z& W2 x) T# B4 `5 M5 j) F
; A  o1 g+ B# E. D, g$ d; }. g老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
" e4 {8 S" T" s) F. P; ~  |" |
5 ?6 f: c1 y: f7 U$ D虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？
$ z" F9 J2 {3 k8 A2 G& W
0 p& A! E/ ?6 m+ G  Z% R9 w06
                  

第六类原因：学校里不教爱情
+ a$ w) S9 @6 @3 I5 @# \
我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。

我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。

+ R$ B$ I5 d  R2 G/ }2 J0 \- U在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

7 J$ B8 T+ }' g5 X  ?4 m

0 z: t: Q% \& |4 C. v( K/ n, l& h对方的父母是谁；

对方有多少土地；
# \( |/ \3 M$ o, _* M0 |& |: Q
我们的文化有多相似…
0 P2 m. Z' X1 @5 F: P" O. |9 f

' g4 `( s) }  I8 A1 T& s6 x4 c- T8 Y
在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
% S1 e7 p- X3 u2 }) x, f

我无法停止思念对方；
2 c  k/ |; y& g$ g5 L! U7 g8 O& Z2 W
我对对方的肉体存在渴望；
) ^2 q% l! ]# \6 Y* ?& o6 n* j
/ @: E+ F% i. q; E  }对方太棒了；

我时刻想和对方说话…

在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
) n1 p7 j! K, s* M

对方有哪些让人不爽的点；

我会如何与对方养育小孩；

我们是否会共同成长；
2 r7 D& @4 l: M: C, G" \" ]
! E# ?9 u& K+ v7 i我们是否能继续做朋友…
2 R: l2 e0 j, u! M, m2 r8 ^0 f8 Y

  e! k) G2 b0 s3 t  M07
* O5 q' @2 d" C- y, B! A                  
5 M4 w6 z" P, x2 V
, b2 \/ U+ O" L, w$ I第七类原因：我们希望快乐永驻

对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。
, }! H: w+ i4 }2 U% q9 g& S, g
我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。
5 V# c: i2 }4 A  W/ c. B
当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——
1 C. W" \, F; u! _" X4 v
多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。
8 \" z: V( o9 W& y, O  d4 T
' U/ P0 A/ x8 a. s# ~3 k然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。
# |5 V& O, }+ b3 S* \
9 I! s9 L  v! K7 ^这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——
  M( v0 q: ?- ]  S) V  t7 H
4 _7 u9 n& J1 b9 r, m婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。
2 o# p5 h9 p- M. w9 M
7 a% g' P1 _! z那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
0 [- z6 y; x2 O' t- C
唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
' S! v% ^( E  [' x7 r) J& G; g6 F
19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。
% ^8 m) q9 o9 @" C* w& U
( ?! Q0 R% o/ w1 ~# ~黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。
9 B; Z' I3 Z# m+ h' M: s' `


, l7 \  N9 B, y  P2 \7 x/ i) h* x: s/ nAlfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875
6 a/ d1 W* a7 z5 S; ]- K0 A  A
5 s+ ~! w, X1 F4 w" n印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。
* i3 w6 N' P" Y' S: y
这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。
& ~+ A, }! i6 O# m2 N! `
生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
& L9 N9 z! r) C: `5 J& ^
这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。
1 D  C/ k: M8 q) {6 s' \/ P
$ O# _1 u) O" s" f. I! S08
                  

第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
' i. [1 R. [) s
; [% Z8 o/ C6 b* s( i( |4 L统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。
# a6 F, c4 Y/ `6 t  M$ x1 w& ^2 Y
0 f0 o2 w- t: e' M  w# g热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。
5 n+ v+ j# H! T# U  o
3 |: W! v" b+ X3 T我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。

4 u$ V  S  W" y% A09
7 E# ]6 Z2 z) z0 B; {# d     
% i& r' W. ^9 I8 S% C
第九类原因：我们想要停止为爱情操心
- r) {3 s: d) k* H; v/ P+ w
在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
; P9 @  u( n: M% N+ f. s

1 W# _6 ?" k9 A7 J我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；
8 K4 ]0 l" H6 i. n. O) U$ |
2 C/ z, o; h4 y% H+ m# f我们可能开始同居然后分手；
* o) g; E: u* O- R9 m3 x
我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；

我们也尝遍兴奋和苦楚。
; E2 u! u/ t- U% \2 i6 `
这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。

' v& K# w, _6 W" a
我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。

为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。



' G; @8 Q  \# S1 r( i. }4 K▼长按下图识别二维码关注我们

/ f$ E) g! e6 G) ^

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！